Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/560 E., 2024/3972 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/560
- Karar No
- 2024/3972
- Hüküm
- Kısmen
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/217 E., 2022/542 K.
HÜKÜM : Kısmen Kabul
Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine hüküm, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 16.04.2019 tarihli, 2016/12627 Esas, 2019/2775 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiş, kararın davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ...; dava dilekçesinde hudutları belirtilen üç parça taşınmaz bölümünün kadastro çalışmaları sonucunda boşluk olarak tescil harici bırakıldığını, taşınmazlara yıllardır malik sıfatıyla zilyet ettiğini, taşınmazların bir kısmının üzerinde tandır evi ve ahır bulunduğunu ileri sürerek adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
1. Davalı Hazine vekili cevap dilekçesinde; Mahkemece dava konusu taşınmazlarda davacı lehine zilyetlikle iktisap koşullarının oluşup oluşmadığı hususunda yapılacak araştırma ve inceleme sonunda davanın reddi ile taşınmazların Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
2. Dahili davalı ...
SAYISI : 2019/217 E., 2022/542 K.
HÜKÜM : Kısmen Kabul
Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine hüküm, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 16.04.2019 tarihli, 2016/12627 Esas, 2019/2775 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiş, kararın davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ...; dava dilekçesinde hudutları belirtilen üç parça taşınmaz bölümünün kadastro çalışmaları sonucunda boşluk olarak tescil harici bırakıldığını, taşınmazlara yıllardır malik sıfatıyla zilyet ettiğini, taşınmazların bir kısmının üzerinde tandır evi ve ahır bulunduğunu ileri sürerek adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
1. Davalı Hazine vekili cevap dilekçesinde; Mahkemece dava konusu taşınmazlarda davacı lehine zilyetlikle iktisap koşullarının oluşup oluşmadığı hususunda yapılacak araştırma ve inceleme sonunda davanın reddi ile taşınmazların Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
2. Dahili davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/14122 E., 2024/6455 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3563 E., 2024/3977 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/5933 E., 2024/3973 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5289 E., 2024/3971 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/4061 E., 2024/3970 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1419 E., 2024/3969 K.29 Mayıs 2024