Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
E. 2023/3568 • K. 2024/6763 • 11 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/142 E., 2023/479 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul-İstinaf Talebi Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Torul Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/104 E., 2018/153 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile yol hakkında açılan tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, İlk Derece Mahkemesince ek karar ile istinaf isteminin süreden reddine karar verilmiştir. Ek kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Gümüşhane ili, .... ilçesi, .... köyünde yapılan kadastro çalışmaları sonucunda 270 ada 7 ve 8 parsel sayılı taşınmazların davacı adına tescil edildiğini, 270 ada 6 parsel sayılı taşınmazın ise davalıların murisi ... adına tespit ve tescil edildiğini, 270 ada 6 parsel sayılı taşınmazın sınırlarının ve ölçümünün yanlış yapıldığını ileri sürerek davacının kullandığı kısmın 270 ada 6 parsel sayılı taşınmazdan ifraz edilip 270 ada 7...
SAYISI : 2020/142 E., 2023/479 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul-İstinaf Talebi Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Torul Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/104 E., 2018/153 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile yol hakkında açılan tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, İlk Derece Mahkemesince ek karar ile istinaf isteminin süreden reddine karar verilmiştir. Ek kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Gümüşhane ili, .... ilçesi, .... köyünde yapılan kadastro çalışmaları sonucunda 270 ada 7 ve 8 parsel sayılı taşınmazların davacı adına tescil edildiğini, 270 ada 6 parsel sayılı taşınmazın ise davalıların murisi ... adına tespit ve tescil edildiğini, 270 ada 6 parsel sayılı taşınmazın sınırlarının ve ölçümünün yanlış yapıldığını ileri sürerek davacının kullandığı kısmın 270 ada 6 parsel sayılı taşınmazdan ifraz edilip 270 ada 7...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.