Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3648 E., 2024/2813 K.

MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1082 E., 2023/764 K.
HÜKÜM/KARAR: Açılmamış Sayılmasına/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 25. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/155 E., 2022/146 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; davaya konu 725 ada 31 parsel sayılı taşınmazın davacının tefecilik borcuna karşı teminat amacıyla ...’a verildiğini, ancak borç ödendiği halde taşınmazın iadesi sırasında ...’ın intihar etmesi nedeniyle taşınmazın davalı mirasçılarına intikal ettiğini, davacının daha sonra kendisine yapılan tebligatla taşınmazın diğer davalılar ... ve ...'a satıldığını öğrendiğini ve 30 yıldır davacının oturduğu taşınmazı görmeden satın alan yeni maliklerin kötü niyetli olduğunu ileri sürerek yapılan satış işleminin iptalini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalılar ...