Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
E. 2023/3712 • K. 2024/5727 • 17 Ekim 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1690 E., 2023/423 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Pazar (Rize) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/12 E., 2022/181 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı yasal süresi içerisinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar ... ve müşterekleri vekili dava dilekçesinde; kadimden beri müvekkillerine ait olan Gundion Yaylasının kadastro çalışmaları sırasında hataen 101 ada 5 parsel numarasıyla köyün merası olarak sınırlandırıldığını, taşınmazın müvekkillerinin zilyetliğinde olduğunu, köyle hiçbir ilgisinin bulunmadığını, üzerinde hayvanların otlamasını engellemeyecek şekilde yayla evlerinin bulunduğunu, Yargıtay içtihatlarına göre yaylaların üzerine barınmak için ev yapılabileceğini, oysa meraların üzerine ev yapılamayacağını, taşınmaz üzerinde bulunan evlerin de bu yerin mera olmadığını ortaya koyduğunu, taşınmaz üzerinde bulunan evlerine ilişkin yapı kayıt...
SAYISI : 2022/1690 E., 2023/423 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Pazar (Rize) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/12 E., 2022/181 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı yasal süresi içerisinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar ... ve müşterekleri vekili dava dilekçesinde; kadimden beri müvekkillerine ait olan Gundion Yaylasının kadastro çalışmaları sırasında hataen 101 ada 5 parsel numarasıyla köyün merası olarak sınırlandırıldığını, taşınmazın müvekkillerinin zilyetliğinde olduğunu, köyle hiçbir ilgisinin bulunmadığını, üzerinde hayvanların otlamasını engellemeyecek şekilde yayla evlerinin bulunduğunu, Yargıtay içtihatlarına göre yaylaların üzerine barınmak için ev yapılabileceğini, oysa meraların üzerine ev yapılamayacağını, taşınmaz üzerinde bulunan evlerin de bu yerin mera olmadığını ortaya koyduğunu, taşınmaz üzerinde bulunan evlerine ilişkin yapı kayıt...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.