Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37579 E., 2024/12875 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/37579
- Karar No
- 2024/12875
- Konu
- Hakaret, tehdit
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR: Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, bozma
Tehdit suçundan kurulan hükmün kesin nitelikte bulunduğu belirlenmiştir.
Yapılan ön inceleme neticesinde; hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince tehdit ve hakaret suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, infaz koruma memurlarınca darp edildiğine, hakarete maruz kaldığına, infaz koruma memurlarının beyanları arasında çelişki bulunduğuna, avukat talebinin dikkate alınmadığına ve hakkında aynı olaydan dolayı iki farklı dava açıldığına yöneliktir.
III. GEREKÇE
Hakaret Suçundan Kurulan Hükme İlişkin Temyiz İsteminin İncelenmesinde
1.Sanığın, karşılıklı hakaret olduğu yönündeki savunması, katılan ve tanık infaz koruma memurlarının iddiayı doğrular nitelikteki beyanları ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde hakaret suçunu işlediği anlaşılan sanığın, mahkumiyetine yönelik Mahkemenin inanç ve takdirinde hukuka aykırılık görülmemiş, sanığın 19.09.2019 tarihli ikinci celsede avukat tutacağını belirtmesi ve Mahkeme...
SUÇLAR: Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, bozma
Tehdit suçundan kurulan hükmün kesin nitelikte bulunduğu belirlenmiştir.
Yapılan ön inceleme neticesinde; hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince tehdit ve hakaret suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, infaz koruma memurlarınca darp edildiğine, hakarete maruz kaldığına, infaz koruma memurlarının beyanları arasında çelişki bulunduğuna, avukat talebinin dikkate alınmadığına ve hakkında aynı olaydan dolayı iki farklı dava açıldığına yöneliktir.
III. GEREKÇE
Hakaret Suçundan Kurulan Hükme İlişkin Temyiz İsteminin İncelenmesinde
1.Sanığın, karşılıklı hakaret olduğu yönündeki savunması, katılan ve tanık infaz koruma memurlarının iddiayı doğrular nitelikteki beyanları ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde hakaret suçunu işlediği anlaşılan sanığın, mahkumiyetine yönelik Mahkemenin inanç ve takdirinde hukuka aykırılık görülmemiş, sanığın 19.09.2019 tarihli ikinci celsede avukat tutacağını belirtmesi ve Mahkeme...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3018 E., 2024/4656 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3712 E., 2024/5727 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/22670 E., 2024/7789 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37578 E., 2024/12874 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37574 E., 2024/12873 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4637 E., 2024/8800 K.17 Ekim 2024