Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3775 E., 2024/3702 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/3775
- Karar No
- 2024/3702
- Hüküm
- Ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/335 E., 2022/412 K.
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasında görülen tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir.
Karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; Antalya ili, Kemer ilçesi, ... Mahallesi, 1981 yılında yapılan kadastro çalışmalarında tescil harici bırakılan bir kısım taşınmazı ...'den 16.12.2003 tarihinde devraldığını, 1981 yılından itibaren ... tarafından kullanılan taşınmazın 31.08.2001 tarihinde ...’ye devredildiğini, senette her ne kadar 2/B olarak belirtilmiş ise de 2/B arazine komşu olduğunu, dava konusu edilen bu yerin zilyetlik hükümleri gereğince kendisi ve önceki zilyetler tarafından imar-ihya edildiğini, meyve ağaçları diktiğini ve ev yaptığını ileri sürerek imar-ihya edilen 587 m2 taşınmaz içindeki 130 m2 ev ile birlikte adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalılar; davanın reddini savunmuşlar, davalı Hazine vekili 01.12.2014 tarihli dilekçe ile taşınmazın adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Kemer 1.
SAYISI : 2022/335 E., 2022/412 K.
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasında görülen tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir.
Karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; Antalya ili, Kemer ilçesi, ... Mahallesi, 1981 yılında yapılan kadastro çalışmalarında tescil harici bırakılan bir kısım taşınmazı ...'den 16.12.2003 tarihinde devraldığını, 1981 yılından itibaren ... tarafından kullanılan taşınmazın 31.08.2001 tarihinde ...’ye devredildiğini, senette her ne kadar 2/B olarak belirtilmiş ise de 2/B arazine komşu olduğunu, dava konusu edilen bu yerin zilyetlik hükümleri gereğince kendisi ve önceki zilyetler tarafından imar-ihya edildiğini, meyve ağaçları diktiğini ve ev yaptığını ileri sürerek imar-ihya edilen 587 m2 taşınmaz içindeki 130 m2 ev ile birlikte adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalılar; davanın reddini savunmuşlar, davalı Hazine vekili 01.12.2014 tarihli dilekçe ile taşınmazın adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Kemer 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2763 E., 2024/3705 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2685 E., 2024/3704 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2203 E., 2024/3703 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2632 E., 2024/3701 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2626 E., 2024/3700 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4527 E., 2024/3699 K.21 Mayıs 2024