Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2763 E., 2024/3705 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/104 E., 2022/359 K.
HÜKÜM : Kabul
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı ...’nun Kadıköy 2. Sulh Hukuk Mahkemesi 17.05.2011 tarih 2010/1209 E., 2011/727 K. sayılı kararı ile kısıtlandığı, kardeşi Zeki’nin vasi tayin edildiği, İstanbul Anadolu 2. Sulh Hukuk Mahkemesince 25.11.2016 tarihli ek karar ile vasinin görev süresinin 20.08.2021 tarihine kadar uzatıldığı, vasinin görev süresinin halen devam edip etmediğinin anlaşılamadığı, gerekçeli karar ve davacıların temyiz dilekçesinin davalı ... adına vasisine tebliğine ilişkin tebliğ evrakının dosya arasında veya UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Bu itibarla; davalı ... hakındaki kısıtlılık kararının ve davalı ...’nin görevinin devam edip etmediğinin tespiti, görev süresinin uzatılması veya vasinin değişikliğine ilişkin karar varsa dosya arasına alınması, kısıtlılık halinin devamı halinde vasiye (kısıtlılığın kaldırılması halinde asıla) gerekçeli karar ve davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin usulünce (davalı ...’nin görevinin devamı halinde vasi sıfatıyla) tebliğinin sağlanması ve temyiz süreninin beklenilmesi,
Sonrasında temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bakırköy 3.