Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4004 E., 2024/1855 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/121 E., 2023/72 K.
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin babaları ...,...'in ... mevkii 114 ada 8 parsel sayılı taşınmazlarının bulunduğunu, taşınmazları ölünceye kadar kullandıklarını, babalarının ölümünden sonra da müvekkillerinin kullanmaya devam ettiğini, kadastro çalışmalarında taşınmazın Hazine adına yazılmış olduğunu, tapu kaydının iptal edilerek müvekkilleri adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine temsilcisi, yargılama sırasında davanın reddini savunmuştur.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 27.05.2015 tarih ve 2014/460 Esas 2015/616 karar sayılı kararıyla zilyetlikle kazanım şartları davacı lehine oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulü ile, (A) harfi ile gösterilen 4085,43 metrekarelik bölümün davacı adına tesciline karar verilmiştir.
IV.