Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4102 E., 2024/1752 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2002/74 E., 2004/203 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ...; Diyarbakır ili, ... ilçesi, ... Mahallesinde bulunan 110 ada 58 parsel sayılı taşınmazın kendisine ait olduğunu, aynı yerde bulunan dava konusu 120 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 70 dönümlük kısmının da kendisine ait olduğunu ancak taşınmazın kadastro çalışmaları sonucunda Hazine adına hatalı olarak tescil edildiğini, taşınmazda 40 yıla yakın süredir zilyetliğinin bulunduğunu ileri sürerek adına tesciline karar verilmesini istemiş; davacı ... yargılama sırasında vefat etmiş ve mirasçıları davaya devam etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine, davanın reddini savunmuştur.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; dava konusu 120 ada 1 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen kısmında davacı lehine zilyetlikle kazanım şartlarının oluştuğu belirlenerek davanın kısmen kabulüne, dava konusu 120 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 09.06.2004 tarihli fen bilirkişi...