Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4118 E., 2024/4408 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/4118
- Karar No
- 2024/4408
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2409 E., 2023/511 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ceyhan 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/564 E., 2021/255 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali-tescil ve tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 1, 249 ve 774 parsel sayılı taşınmazlarda malik olduğu payların satış işlemlerini yapması için davalı ...'i vekil kıldığını, ...'in anılan vekaletnameyi kullanarak davacının bilgisi ve onayı dışında taşınmazlardaki paylarının tamamını eşi olan davalı ...'e satış suretiyle temlik ettiğini, davacıya herhangi bir bedel ödenmediğini, davalıların el ve işbirliği içerisinde hareket ettiklerini ileri sürerek dava konusu taşınmazlardaki davalı ... adına kayıtlı payların tapu kayıtlarının iptali ve davacı adına tescilini istemiştir.
II.
SAYISI : 2021/2409 E., 2023/511 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ceyhan 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/564 E., 2021/255 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali-tescil ve tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 1, 249 ve 774 parsel sayılı taşınmazlarda malik olduğu payların satış işlemlerini yapması için davalı ...'i vekil kıldığını, ...'in anılan vekaletnameyi kullanarak davacının bilgisi ve onayı dışında taşınmazlardaki paylarının tamamını eşi olan davalı ...'e satış suretiyle temlik ettiğini, davacıya herhangi bir bedel ödenmediğini, davalıların el ve işbirliği içerisinde hareket ettiklerini ileri sürerek dava konusu taşınmazlardaki davalı ... adına kayıtlı payların tapu kayıtlarının iptali ve davacı adına tescilini istemiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4111 E., 2024/4412 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4153 E., 2024/4411 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4084 E., 2024/4409 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4110 E., 2024/4407 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3472 E., 2024/4406 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2595 E., 2024/4405 K.13 Haziran 2024