Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3472 E., 2024/4406 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/3472
- Karar No
- 2024/4406
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1061 E., 2023/960 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Fatsa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/358 E., 2022/194 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali-tescil ve tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; tarafların ortak mirasbırakan babaları ...'un 17.10.2015 tarihinde öldüğünü, mirasbırakana ait 106 ada 11 parsel, 115 ada 6 parsel, 117 ada 11 ve 12 parsel, 121 ada 1 parsel, 129 ada 11 parsel, 130 ada 13, 16 ve 18 parsel sayılı taşınmazlardan, 130 ada 18 ve 117 ada 12 parseller ile 115 ada 6 parselin 1/2 payı, davalı ..., 117 ada 11 parsel, 130 ada 16 parsel, 121 ada 1 parsel ve 115 ada 6 parselin 1/2 payı, davalı ..., 106 ada 11 parsel, 129 ada 11 parsel ve 130 ada 13 parsel sayılı taşınmazların davalı ...
SAYISI : 2023/1061 E., 2023/960 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Fatsa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/358 E., 2022/194 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali-tescil ve tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; tarafların ortak mirasbırakan babaları ...'un 17.10.2015 tarihinde öldüğünü, mirasbırakana ait 106 ada 11 parsel, 115 ada 6 parsel, 117 ada 11 ve 12 parsel, 121 ada 1 parsel, 129 ada 11 parsel, 130 ada 13, 16 ve 18 parsel sayılı taşınmazlardan, 130 ada 18 ve 117 ada 12 parseller ile 115 ada 6 parselin 1/2 payı, davalı ..., 117 ada 11 parsel, 130 ada 16 parsel, 121 ada 1 parsel ve 115 ada 6 parselin 1/2 payı, davalı ..., 106 ada 11 parsel, 129 ada 11 parsel ve 130 ada 13 parsel sayılı taşınmazların davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4084 E., 2024/4409 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4118 E., 2024/4408 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4110 E., 2024/4407 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2595 E., 2024/4405 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5359 E., 2024/4403 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4231 E., 2024/4402 K.13 Haziran 2024