Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
E. 2023/4162 • K. 2024/4788 • 12 Eylül 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/610 E., 2023/941 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Aksaray 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/293 E., 2023/50 K.
Taraflar arasındaki muris muvazaası hukukî nedenine dayalı miras payı oranında tapu iptali ve tescil, olmazsa bedel ve tenkis istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların muris babaları ...'ın mirastan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olarak 12.08.1983 tarihinde kendi parasıyla Aksaray ili, Merkez ilçe, ... mahallesinde bulunan 562 ada 28 parsel sayılı taşınmazı satın alıp tapuda davalı oğulları adına 1/2'şer payla tescil ettirdiğini, işlem tarihinde 22 ve 29 yaşlarında olan davalıların taşınmazı alacak maddi güce sahip olmadıklarını, dava konusu 3 katlı dükkanın konumu itibariyle oldukça değerli olduğunu, satın alım tarihinden öncesinde ve sonrasında taşınmazın mirasbırakan tarafından kahvehane ve çay ocağı olarak...
SAYISI : 2023/610 E., 2023/941 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Aksaray 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/293 E., 2023/50 K.
Taraflar arasındaki muris muvazaası hukukî nedenine dayalı miras payı oranında tapu iptali ve tescil, olmazsa bedel ve tenkis istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların muris babaları ...'ın mirastan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olarak 12.08.1983 tarihinde kendi parasıyla Aksaray ili, Merkez ilçe, ... mahallesinde bulunan 562 ada 28 parsel sayılı taşınmazı satın alıp tapuda davalı oğulları adına 1/2'şer payla tescil ettirdiğini, işlem tarihinde 22 ve 29 yaşlarında olan davalıların taşınmazı alacak maddi güce sahip olmadıklarını, dava konusu 3 katlı dükkanın konumu itibariyle oldukça değerli olduğunu, satın alım tarihinden öncesinde ve sonrasında taşınmazın mirasbırakan tarafından kahvehane ve çay ocağı olarak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.