Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4198 E., 2024/544 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/4198
- Karar No
- 2024/544
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/423 E., 2023/847 K.
HÜKÜM/KARAR: Kabul/Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Kocaeli 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/421 E., 2021/137 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından duruşma istekli olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 23.01.2024 Salı günü duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde, temyiz eden davalı ... ile temyiz edilen davacı vekilleri Avukat ..., Avukat ... ve Avukat ... geldiler. Gelen asil ve vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. Temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı Şirketin ticari faaliyeti nedeniyle borçlandığını, haciz tehditleri yaşadığını, kredi kullanabilmek amacıyla maliki olduğu 2816 parsel sayılı taşınmazı satış göstermek suretiyle bedelsiz olarak davalıya devrettiğini, davalının devir sonrası yapılan kredi başvurularından sonra sözünde durmadığını, kredi kullanımına...
SAYISI : 2022/423 E., 2023/847 K.
HÜKÜM/KARAR: Kabul/Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Kocaeli 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/421 E., 2021/137 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından duruşma istekli olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 23.01.2024 Salı günü duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde, temyiz eden davalı ... ile temyiz edilen davacı vekilleri Avukat ..., Avukat ... ve Avukat ... geldiler. Gelen asil ve vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. Temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı Şirketin ticari faaliyeti nedeniyle borçlandığını, haciz tehditleri yaşadığını, kredi kullanabilmek amacıyla maliki olduğu 2816 parsel sayılı taşınmazı satış göstermek suretiyle bedelsiz olarak davalıya devrettiğini, davalının devir sonrası yapılan kredi başvurularından sonra sözünde durmadığını, kredi kullanımına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6063 E., 2024/559 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/94 E., 2024/558 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/7121 E., 2024/545 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/885 E., 2024/543 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2102 E., 2024/542 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2223 E., 2024/540 K.23 Ocak 2024