Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2102 E., 2024/542 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/2102
- Karar No
- 2024/542
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/684 E., 2022/2005 K.
HÜKÜM/KARAR: Ret/Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Denizli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/623 E., 2021/595 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istekli olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 23.01.2024 Salı günü duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde, temyiz eden davacı vekili Avukat ... ile temyiz edilen davalı vekilleri Avukat ... ve Avukat ... geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. Temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının malik olduğu ve fiilen kullandığı (eski 405 ada) 7005 ada 2 parsel sayılı taşınmazı davalı ile arasındaki sözlü inanç sözleşmesi gereği davalının iflas etmemesi, bilançosunu düzeltebilmesi amacıyla 27.12.2007 tarihinde bedelsiz olarak devrettiğini, ayrıca davacıya ait bir çok hatır çekini de davalıya kullandırdığını,...
SAYISI : 2022/684 E., 2022/2005 K.
HÜKÜM/KARAR: Ret/Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Denizli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/623 E., 2021/595 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istekli olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 23.01.2024 Salı günü duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde, temyiz eden davacı vekili Avukat ... ile temyiz edilen davalı vekilleri Avukat ... ve Avukat ... geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. Temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının malik olduğu ve fiilen kullandığı (eski 405 ada) 7005 ada 2 parsel sayılı taşınmazı davalı ile arasındaki sözlü inanç sözleşmesi gereği davalının iflas etmemesi, bilançosunu düzeltebilmesi amacıyla 27.12.2007 tarihinde bedelsiz olarak devrettiğini, ayrıca davacıya ait bir çok hatır çekini de davalıya kullandırdığını,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/7121 E., 2024/545 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4198 E., 2024/544 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/885 E., 2024/543 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2223 E., 2024/540 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5971 E., 2024/580 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/10800 E., 2024/570 K.23 Ocak 2024