Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4235 E., 2024/313 K.

...
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1452 E., 2023/924 K.
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/552 E., 2021/62 K.
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı Hazine vekili, dava konusu ... parsel sayılı taşınmazın maliki olan ...'ın gaip olması nedeniyle Beyoğlu 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 1988/730 Esas, 1988/904 Karar sayılı veraset ilamına göre son mirasçı sıfatıyla hükmen 21.06.2005 tarihinde Hazine adına tescil edildiğini, davalı İdarenin taşınmazın ... adına tescili talebi ile resen davalı İdare adına kayıt ve tescil edildiğini, taşınmazın vakıf tarafından yapıldığına ilişkin bilgi veya belge bulunmadığını, vakıf şerhinin terkin edildiğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II.