Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4304 E., 2024/1354 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/173 E., 2022/353 K.
ASIL DAVADA DAVACILAR : ... v.d.
TEMLİK ALAN DAVACI : ...
BİRLEŞTİRİLEN 2008/194 E.
SAYILI DAVADA DAVACI : ...
BİRLEŞTİRİLEN 2015/253 E.
SAYILI DAVADA DAVACILAR : ... v.d.
TEMLİK ALAN DAVACILAR : ... v.d.
ASIL ve BİRLEŞTİRİLEN
DAVADA DAVALI : ...
DAVA TARİHİ : ...,...
HÜKÜM : Kısmen Kabul-Direnme
Taraflar arasında birleştirilerek görülen tapu iptali ve tescil-bedel davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece asıl davada bedel isteği yönünden davacılar ...,... ve temlik alan ... hakkındaki davanın kabulüne, müdahale talep edenlerin müdahale koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle isteklerinin reddine karar verilmiştir.
Kararın asıl ve birleştirilen davada davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 03.03.2016 tarihli ve 2015/16956 E. 2016/2526 K. sayılı kararıyla Mahkeme kararı bozulmuştur.
Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, alınan hasımlı veraset ilamı ile asıl ve birleştirilen davada davacıların mirasçılığının belirlendiği, yargılama sırasında isteğin bedele dönüştürüldüğü gözetilerek asıl ve birleştirilen 2015/253 E., sayılı davada tapu iptal-tescil isteğinin reddine, ibraz edilen temlik sözleşmeleri nazara alınarak davacılar ile temlik alanlar yönünden bedel isteklerinin kısmen kabulüne, asıl davada müdahillik talebinin reddine, birleştirilen 2008/194 E. sayılı davada karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.