Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/20318 E., 2024/2583 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Şubat 2024
- Esas No
- 2021/20318
- Karar No
- 2024/2583
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- İlk derece mahkemesi kararının kaldırılması, Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/293 E., 2019/85 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararının kaldırılması, Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan yargılanan sanık hakkında Anayasanın 36 ncı ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6 ncı maddelerinde teminat altına alınan adil yargılanma ilkesinin gereği olarak, 5271 sayılı Kanun’un 150 nci maddesinin ikinci ve üçüncü fıkraları uyarınca müdafi görevlendirilmesinin zorunlu olması ve ilk derece mahkemesince verilen hükmün istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından, duruşmalarda hazır bulunmayan ve bilahare vekillikten çekilen müdafii ile ilgili çekilmenin sanığa tebliği ile sonucuna göre 5271 sayılı Kanun’un 151 ve 156 ncı maddesinin gereklerine de tevessül edilmesi gerektiği...
SAYISI : 2018/293 E., 2019/85 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararının kaldırılması, Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan yargılanan sanık hakkında Anayasanın 36 ncı ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6 ncı maddelerinde teminat altına alınan adil yargılanma ilkesinin gereği olarak, 5271 sayılı Kanun’un 150 nci maddesinin ikinci ve üçüncü fıkraları uyarınca müdafi görevlendirilmesinin zorunlu olması ve ilk derece mahkemesince verilen hükmün istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından, duruşmalarda hazır bulunmayan ve bilahare vekillikten çekilen müdafii ile ilgili çekilmenin sanığa tebliği ile sonucuna göre 5271 sayılı Kanun’un 151 ve 156 ncı maddesinin gereklerine de tevessül edilmesi gerektiği...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/20341 E., 2024/2586 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4304 E., 2024/1354 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/11139 E., 2024/2584 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/11141 E., 2024/2582 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/13823 E., 2024/2304 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/220 E., 2024/2303 K.20 Şubat 2024