Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4396 E., 2024/6191 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/231 E., 2023/257 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Alanya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/502 E., 2020/411 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne, kısmın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; ... ilçesi, .... Mahallesinde yapılan kadastro çalışmaları sırasında 183 ada 18 parsel sayılı taşınmazın davacı ..., 183 ada 44 parsel sayılı taşınmazın davacı ... adına, 183 ada 40 parsel sayılı taşınmazın da davalı ... adına tespit ve tescil edildiğini ancak davacılara ait taşınmazların bir kısmının hatalı olarak davalıya ait parsel içerisinde bırakıldığını ileri sürerek dava dilekçesine ekli krokide 183 ada 40 parsel sayılı taşınmazda (A) harfi ile gösterilen 17,38 m2'lik kısmın tapu kaydının iptali ile ... adına, (B) harfi ile gösterilen 93,59 m2'lik kısmın tapu kaydının iptali ile ...