Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4621 E., 2024/5451 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/4621
- Karar No
- 2024/5451
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2062 E., 2023/1209 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 12. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/254 E., 2021/322 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali - tescil ve bedel davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu taşınmazı davalının edinimine ilişkin resmi senedin, taşınmaz üzerindeki ipoteğe ve Yapı Kredi Bankası'ndan alınan krediye ilişkin bir kısım belgelerin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla;
- Dava konusu 7 parsel sayılı taşınmazdaki 8 numaralı bağımsız bölümün davacı ...'dan davalı ...'a temlikine ilişkin resmi senedin (varsa vekaletname sair dayanakları ile birlikte ve tüm sayfaları mevcut, denetlenecek ve tamamının okunaklı olmasına dikkat edilecek şekilde),
- Dava konusu taşınmaz üzerindeki...
SAYISI : 2021/2062 E., 2023/1209 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 12. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/254 E., 2021/322 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali - tescil ve bedel davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu taşınmazı davalının edinimine ilişkin resmi senedin, taşınmaz üzerindeki ipoteğe ve Yapı Kredi Bankası'ndan alınan krediye ilişkin bir kısım belgelerin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla;
- Dava konusu 7 parsel sayılı taşınmazdaki 8 numaralı bağımsız bölümün davacı ...'dan davalı ...'a temlikine ilişkin resmi senedin (varsa vekaletname sair dayanakları ile birlikte ve tüm sayfaları mevcut, denetlenecek ve tamamının okunaklı olmasına dikkat edilecek şekilde),
- Dava konusu taşınmaz üzerindeki...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3810 E., 2024/8348 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4275 E., 2024/5426 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6491 E., 2024/5424 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37992 E., 2024/11909 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37976 E., 2024/11908 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39502 E., 2024/11906 K.7 Ekim 2024