Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4651 E., 2024/5090 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/248 E., 2023/414 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bucak 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/48 E., 2021/197 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı bir kısım davacı mirasçısı ... v.d. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; 77 yaşında olup yalnız yaşadığını, oturduğu evin kira olduğunu, torunu olan davalı ...'ın "taşınmazlarını satıp Antalya'da oturacağın yeni bir ev alalım, daha rahat edersin" şeklindeki telkinleri ile kendisinden hile ile vekaletname alarak tek malvarlığı olan dava konusu 341 ada 15 ve 629 ada 19 parsel sayılı taşınmazlarını arkadaşı olan diğer davalı ...'ya satış suretiyle devrettiğini, ancak devirden sonra kendisine herhangi bir bedel ödenmediğini, vekalet görevinin kötüye kullanıldığını, davalıların el ve işbirliği içerisinde hareket ederek kendisini zararlandırdığını ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile adına tescilini istemiştir.
II.