Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3395 E., 2024/5086 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/3395
- Karar No
- 2024/5086
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1588 E., 2023/134 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul-Kısmen Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Maçka Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/10 E., 2022/168 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince ehliyetsizlik, hile ve vekalet görevinin kötüye kullanılması iddiası yönünden davanın reddine, muris muvazaası iddiası yönünden ise davanın kabulü ile tapu iptal-tescile karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince tarafların istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili ve katılma yoluyla davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; mirasbırakan babaları ...'un davalıların baskısı ve hileli hareketleri sonucunda birlikte yaşadığı davalı ...'ye vekaletname verdiğini, vekil Ayşe'nin ise mirasbırakana ait dava konusu 107 ada 10 ve 104 ada 48 parsel sayılı taşınmazları oğlu olan diğer davalı ...'e satış göstermek suretiyle bedelsiz devrettiğini, davalının taşınmazı alım gücünün bulunmadığını, ayrıca yaşlı olan mirasbırakanın akit tarihinde alzheimer, şeker, tansiyon ve kalp hastası olduğunu,...
SAYISI : 2022/1588 E., 2023/134 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul-Kısmen Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Maçka Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/10 E., 2022/168 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince ehliyetsizlik, hile ve vekalet görevinin kötüye kullanılması iddiası yönünden davanın reddine, muris muvazaası iddiası yönünden ise davanın kabulü ile tapu iptal-tescile karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince tarafların istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili ve katılma yoluyla davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; mirasbırakan babaları ...'un davalıların baskısı ve hileli hareketleri sonucunda birlikte yaşadığı davalı ...'ye vekaletname verdiğini, vekil Ayşe'nin ise mirasbırakana ait dava konusu 107 ada 10 ve 104 ada 48 parsel sayılı taşınmazları oğlu olan diğer davalı ...'e satış göstermek suretiyle bedelsiz devrettiğini, davalının taşınmazı alım gücünün bulunmadığını, ayrıca yaşlı olan mirasbırakanın akit tarihinde alzheimer, şeker, tansiyon ve kalp hastası olduğunu,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5596 E., 2024/5110 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3870 E., 2024/5088 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3714 E., 2024/5100 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4264 E., 2024/5112 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4651 E., 2024/5090 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3690 E., 2024/5075 K.23 Eylül 2024