Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4655 E., 2024/5548 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/4655
- Karar No
- 2024/5548
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1463 E., 2023/895 K.
HÜKÜM/KARAR : Usulden Ret/Kısmen Kabul-Karar Kaldırılarak Usulden Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çivril 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/1015 E., 2023/3 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali-tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun vekalet ücreti yönünden kısmen kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı Hazine vekili; 6360 sayılı Kanun kapsamında oluşturulan Devir Tasfiye ve Paylaştırma Komisyonu tarafından Hazine adına devrinin yapılması gereken davaya konu taşınmazların sehven ... adına devredildiğini ileri sürerek tapu kayıtlarının iptaliyle Hazine adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... vekili; davayı kısmen kabul ettiklerini bildirmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; dava konusu uyuşmazlığın İdari Yargıda görülmesi gerektiğinden bahisle...
SAYISI : 2023/1463 E., 2023/895 K.
HÜKÜM/KARAR : Usulden Ret/Kısmen Kabul-Karar Kaldırılarak Usulden Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çivril 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/1015 E., 2023/3 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali-tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun vekalet ücreti yönünden kısmen kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı Hazine vekili; 6360 sayılı Kanun kapsamında oluşturulan Devir Tasfiye ve Paylaştırma Komisyonu tarafından Hazine adına devrinin yapılması gereken davaya konu taşınmazların sehven ... adına devredildiğini ileri sürerek tapu kayıtlarının iptaliyle Hazine adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... vekili; davayı kısmen kabul ettiklerini bildirmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; dava konusu uyuşmazlığın İdari Yargıda görülmesi gerektiğinden bahisle...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5067 E., 2024/8497 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6153 E., 2024/8498 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2933 E., 2024/5540 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39449 E., 2024/12285 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12122 E., 2024/5241 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2654 E., 2024/5240 K.10 Ekim 2024