Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5067 E., 2024/8497 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 9. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
10 Ekim 2024
Esas No
2024/5067
Karar No
2024/8497
Konu
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun cinsel istismarı

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/89 E., 2024/19 K.
SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, mağdure ... vekili, katılan Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Van 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Suç tarihinde on beş yaşından küçük olan mağdurelerin velayet hakkına sahip kanuni temsilcileri olan annesi ... ile babası ... ...'in Mahkemede verdikleri ifadelerinde sanıktan şikayetçi olmamalarına karşılık hakkında atılı suçlardan kamu davası açılan sanığın, mağdurelerin abisi ve mağdurelerin kanuni temsilcilerinin ise oğlu olduğu gözetildiğinde, mağdurelere temsil kayyımı tayini gerekmekte ise de inceleme tarihi itibarıyla mağdurelerin reşit olduğunun ve Mahkemece kurulan hükmün mağdure ...'e baroca tayin edilen vekil tarafından temyiz edildiğinin dosya kapsamından anlaşılması karşısında, söz konusu hükümle ilgili temyiz hakkına sahip olan mağdure ...'ya gerekçeli hükmün usulünce tebliği, mağdure ...'e ise “Tarafınıza yönelik gerçekleştirilen eylemle ilgili yapılan yargılama neticesinde kurulan hükmün yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edildiğinden haberdar olmadığınız anlaşıldığından, ekte gönderilen gerekçeli hükme ilişkin evrakın tarafınıza tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde vekilin temyizine muvafakat etmediğiniz takdirde en yakın mahkeme aracılığıyla...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla