Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4678 E., 2024/5315 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/158 E., 2023/294 K..
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/115 E., 2021/25 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleştirilen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın asıl davada davacı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine arar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl davada davacı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl davada davacı ...; Kastamonu ili, ... ilçesi, ... köyünde bulunan 184 ada 20, 184 ada 53, .... köyünde bulunan 182 ada 1, 167 ada 27, 167 ada 20, 167 ada 8, 167 ada 3, 165 ada 9, 165 ada 7, 180 ada 35, 180 ada 22, 180 ada 1 ve 173 ada 4 parsel sayılı taşınmazların babası ...'den kaldığını, kadastro çalışmalarında dava konusu taşınmazların ..., ..., ... ve ... adına tespit ve tescil edildiğini, dava konusu taşınmazlarda hakkının olduğunu ileri sürerek tapu kayıtlarının iptal edilip babası ....'nin mirasçılık belgesindeki hissesi oranında tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir.