Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4789 E., 2024/533 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/4789
- Karar No
- 2024/533
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1565 E., 2023/361 K.
HÜKÜM/KARAR : Usulden ret/Kaldırma-ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kadirli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/425 E., 2021/381 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın vekâlet ücreti yönüyle davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ... ada 2 parsel sayılı tarla nitelikli taşınmazı 02.11.1973 tarihinde adi yazılı sözleşme ile ... adlı kişiden satın aldığını, 1973 yılından bu yana dava konusu taşınmaza yerleştiğini ve burayı ekip biçtiğini, hala taşınmazın üzerinde kendisine ve çocukları ...,...'e ait evlerinin olduğunu, taşınmazı çocukları ile birlikte kullandığını, ancak davalılardan ...,...,...'ın kendisine yönelik ortaklığın giderilmesi davası açmaları üzerine ...'ten satın...
SAYISI : 2022/1565 E., 2023/361 K.
HÜKÜM/KARAR : Usulden ret/Kaldırma-ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kadirli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/425 E., 2021/381 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın vekâlet ücreti yönüyle davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ... ada 2 parsel sayılı tarla nitelikli taşınmazı 02.11.1973 tarihinde adi yazılı sözleşme ile ... adlı kişiden satın aldığını, 1973 yılından bu yana dava konusu taşınmaza yerleştiğini ve burayı ekip biçtiğini, hala taşınmazın üzerinde kendisine ve çocukları ...,...'e ait evlerinin olduğunu, taşınmazı çocukları ile birlikte kullandığını, ancak davalılardan ...,...,...'ın kendisine yönelik ortaklığın giderilmesi davası açmaları üzerine ...'ten satın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/5265 E., 2024/1069 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/10067 E., 2024/1066 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/10241 E., 2024/1063 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/8556 E., 2024/950 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/39967 E., 2024/947 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/12301 E., 2024/943 K.22 Ocak 2024