Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4832 E., 2024/5699 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/4832
- Karar No
- 2024/5699
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1102 E., 2023/893 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kağızman Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/273 E., 2021/124 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın hak düşürücü süreden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne, Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; muris ...'nin 111 ada 74 parselin bir kısmını .... isimli şahıstan satın aldığını, buna dair gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi ve senedi bulunduğunu, taşınmazlar üzerine ev ve ahır yaptığını o tarihten beri de sürekli olarak kullanıldığını, daha sonra imar uygulamasında buranın 460 ada 1 parsel ve 111 ada 262 parsellere gittiğini, imar uygulaması sırasında karışıklıklar olduğundan insanların aldıkları yerler ile tapudaki yerlerin karıştığını, 2004 yılında ... mirasçıları tarafından 111 ada 117 parsel için Kağızman Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/118 Esas sayılı dosyasında dava açıldığını, bu insanların da ...'den bu yeri satın aldıklarını, muris...
SAYISI : 2021/1102 E., 2023/893 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kağızman Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/273 E., 2021/124 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın hak düşürücü süreden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne, Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; muris ...'nin 111 ada 74 parselin bir kısmını .... isimli şahıstan satın aldığını, buna dair gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi ve senedi bulunduğunu, taşınmazlar üzerine ev ve ahır yaptığını o tarihten beri de sürekli olarak kullanıldığını, daha sonra imar uygulamasında buranın 460 ada 1 parsel ve 111 ada 262 parsellere gittiğini, imar uygulaması sırasında karışıklıklar olduğundan insanların aldıkları yerler ile tapudaki yerlerin karıştığını, 2004 yılında ... mirasçıları tarafından 111 ada 117 parsel için Kağızman Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/118 Esas sayılı dosyasında dava açıldığını, bu insanların da ...'den bu yeri satın aldıklarını, muris...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/5986 E., 2024/10511 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/5660 E., 2024/10432 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/4042 E., 2024/10430 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4583 E., 2024/5690 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4211 E., 2024/5706 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2022/126 E., 2024/307 K.16 Ekim 2024