Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4869 E., 2024/5496 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/481 E., 2023/258 K.
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasında görülen muris muvazaası hukusal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde tenkis davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Dairece kararın bozulmasına hükmedilmiştir.
Mahkemece bozma ilâmına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin babası olan muris ...’ın annesinden boşandıktan sonra davalı ... ile evlendiğini, murisin 8 parsel sayılı taşınmazını kadastro tespiti sırasında davalı ... adına tescil ettirdiğini, yine 10 parsel sayılı taşınmazını davalı ...’ye satış suretiyle, 8 numaralı bağımsız bölümünü ise ikinci evliliğinden olan davalı oğlu ...’e ölünceye kadar bakma akdi ile devrettiğini, temliklerin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek davalılar adına olan tapu kayıtlarının iptali ile veraset ilamındaki payı oranında adına tesciline, olmadığı takdirde tenkise karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; kadastro sonucu tescil edilen taşınmazlar yönünden 10 yıllık hak düşürücü sürenin dolduğunu, murisin...