Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4971 E., 2024/5155 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/145 E., 2023/57 K.
HÜKÜM : Davanın Açılmamış Sayılmasına
Taraflar arasında görülen kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... dava dilekçesinde; Kastamonu ili ... ilçesi ... köyünde bulunan 252 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro sonucunda davalı Hazine adına tespit  ve tescil edildiğini, dava konusu taşınmazı 20 yılı aşkın bir zamandır kullandığını, üzerinde meyve ağaçlarının bulunduğunu ileri sürerek Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile adına tescilini talep etmiş, yargılama sırasında yapılan keşif neticesinde dava konusu taşınmazın 253 ada 14 parsel sayılı taşınmaz olduğunun anlaşılması sonrasında bu taşınmaz malikleri davaya dahil edilerek yargılamaya devam edilmiştir.
II. CEVAP
Dahili davalılar, yargılama sırasında davanın reddini savunmuştur.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 26.05.2016 tarihli ve 2015/83 Esas, 2016/143 Karar sayılı kararıyla; davalı Hazineye karşı açılan davanın reddine, diğer dahili davalılar yönünden davanın...