Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5040 E., 2024/5765 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/5040
- Karar No
- 2024/5765
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/918 E., 2023/979 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Kabul-Karar Kaldırılarak Dava Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/349 E., 2022/375 K.
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... Müdürlüğü (Hazine) vekili ile davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden hüküm kurulmak suretiyle, davalı ... yönünden davanın kabulüne, davalı ... Müdürlüğü yönünden pasif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından duruşma istekli temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelendi, duruşma isteği değerden reddedildi, gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekilinin Sulh Hukuk Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde; dava konusu 147 ada 23 parsel sayılı taşınmazın kayıt maliki olan... kızı ... ile davacı... kızı ...’un aynı kişi olduğunu ileri sürerek dava konusu 23 parsel sayılı taşınmaz malikinin davacı olduğunun tespiti ile tapu kaydının düzeltilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.
SAYISI : 2023/918 E., 2023/979 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Kabul-Karar Kaldırılarak Dava Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/349 E., 2022/375 K.
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... Müdürlüğü (Hazine) vekili ile davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden hüküm kurulmak suretiyle, davalı ... yönünden davanın kabulüne, davalı ... Müdürlüğü yönünden pasif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından duruşma istekli temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelendi, duruşma isteği değerden reddedildi, gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekilinin Sulh Hukuk Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde; dava konusu 147 ada 23 parsel sayılı taşınmazın kayıt maliki olan... kızı ... ile davacı... kızı ...’un aynı kişi olduğunu ileri sürerek dava konusu 23 parsel sayılı taşınmaz malikinin davacı olduğunun tespiti ile tapu kaydının düzeltilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/29797 E., 2024/9164 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/4837 E., 2024/9170 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/5100 E., 2024/9169 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3013 E., 2024/5763 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4115 E., 2024/5760 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2530 E., 2024/5754 K.21 Ekim 2024