Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2530 E., 2024/5754 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1559 E., 2023/144 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Kabul - Karar Kaldırılarak Dava Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Vezirköprü 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/31 E., 2022/82 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile hükmün kaldırılmasına ve yeniden esas hakkında hüküm kurularak davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar dava dilekçesinde; Samsun ili, .... ilçesi, .... köyü 102 ada 75 parsel, 123 ada 15 parsel, 132 ada 128 parsel, 143 ada 14 parsel, 177 ada 3 parsel, 179 ada 15 parsel, 198 ada 120 parsel, 206 ada 21 parsel, 211 ada 7 parsel, 213 ada 12 parsel, 214 ada 28 parsel, 161 ada 5 parsel, 162 ada 25 parsel, 163 ada 59 parsel sayılı taşınmazların mirasbırakan babaları ...’ya ait olmasına rağmen kadastro tespitinde davalı ...’nin kendilerinin köyde yaşamamalarından istifade ederek taşınmazı adına tespit ve tescil ettirdiğini, miras payları oranında hakları olduğunu ileri sürerek tapu kayıtlarının...