Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5141 E., 2024/716 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/5141
- Karar No
- 2024/716
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2127 E., 2023/19 K.
HÜKÜM/KARAR : Asıl Dava Kabul - Birleştirilen Dava Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gökçeada Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/93 E., 2021/64 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece asıl davanın kabulüne, birleştirilen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın birleştirilen davada davacı vekili ve davalı ... temsilcisi tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı birleştirilen davada davacı vekili ve davalı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde; ... köyünde bulunan 375 ada 233 parsel sayılı taşınmazın davacıya ait olmasına rağmen Hazine adına tescil edildiğini, taşınmazın davacının annesi ...’ya kendi anne ve babası tarafından çeyiz olarak verildiğini, davacının annesinin de dava konusu taşınmazı davacıya çeyiz olarak verdiğini, çekişmeli taşınmazın 30 yılı aşkın süredir davacının zilyetliğinde olduğunu belirterek taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tescilini talep etmiştir.
2.
SAYISI : 2021/2127 E., 2023/19 K.
HÜKÜM/KARAR : Asıl Dava Kabul - Birleştirilen Dava Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gökçeada Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/93 E., 2021/64 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece asıl davanın kabulüne, birleştirilen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın birleştirilen davada davacı vekili ve davalı ... temsilcisi tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı birleştirilen davada davacı vekili ve davalı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde; ... köyünde bulunan 375 ada 233 parsel sayılı taşınmazın davacıya ait olmasına rağmen Hazine adına tescil edildiğini, taşınmazın davacının annesi ...’ya kendi anne ve babası tarafından çeyiz olarak verildiğini, davacının annesinin de dava konusu taşınmazı davacıya çeyiz olarak verdiğini, çekişmeli taşınmazın 30 yılı aşkın süredir davacının zilyetliğinde olduğunu belirterek taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tescilini talep etmiştir.
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2582 E., 2024/720 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/7784 E., 2024/719 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4079 E., 2024/718 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/768 E., 2024/715 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/442 E., 2024/714 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6577 E., 2024/701 K.25 Ocak 2024