Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/768 E., 2024/715 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/209 E., 2022/1522 K.
...
HÜKÜM/KARAR : Usulden Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Safranbolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/13 E., 2020/187 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kesin hüküm nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; ... köyünde yapılan kadastro çalışmaları sonucu 193 ada 2 parsel sayılı taşınmazın davacı ve davalı adlarına eşit paylarla tespit ve tescil edildiğini, yapılan tespitin 01.01.2009 tarihli senede uygun olarak yapılmadığını ve hatalı olduğunu, dava konusu taşınmazın tapu kaydının bahsi geçen senette belirtilen kısmının iptali ile iptal edilen kısmın davacı adına kayıtlı olan 192 ada 3 parsel sayılı taşınmaza eklenmek suretiyle tapuya tesilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; Safranbolu Sulh Hukuk Mahkemesinin 2012/325 Esas, 2014/745 Karar sayılı dava dosyasının kesin hüküm teşkil...