Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5177 E., 2024/6574 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1099 E., 2023/1107 K.
HÜKÜM/KARAR : Asıl dava ret, birleştirilen dava kısmen kabul/ Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Balıkesir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/420 E., 2023/90 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; kararın davacı vekili tarafından hem asıl dava hem de birleştirilen dava bakımından temyiz edildiği, temyiz kaydının yapılmasına rağmen davalar birleştirilse bile müstakil dava olma özelliklerini koruduğu göz ardı edilerek temyiz edilen her bir dava için ayrı ayrı temyiz harcı yatırılması gerekirken tek maktu temyiz harcı yatırıldığı, temyiz eden tarafın yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır.
492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz.
Bu itibarla;
1. Kararı veren Mahkeme tarafından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesi uyarınca;
a) Temyiz harçlarının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirilmesi,
b) Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi,
2.