Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4940 E., 2024/6549 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/4940
- Karar No
- 2024/6549
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Bursa 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 01.11.2022 tarihli ve 2021/805 Esas, 2022/386 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 21.03.2024 tarihli ve 2023/862 Esas, 2024/2371 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde asıl ve birleştirilen 2019/342 Esas sayılı davada davalı-birleştirilen 2018/1208 Esas sayılı davada davacı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından asıl ve birleştirilen 2019/342 Esas sayılı davada davalı-birleştirilen 2018/1208 Esas sayılı davada davacı ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Asıl ve birleştirilen 2019/342 Esas sayılı davada davalı-birleştirilen 2018/1208 Esas sayılı davada davacı ..., Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığından HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca takdiren 2.320,00 TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca karar düzeltme ret harcı alınmasına yer olmadığına, 02.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Taraflar arasındaki davadan dolayı Bursa 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 01.11.2022 tarihli ve 2021/805 Esas, 2022/386 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 21.03.2024 tarihli ve 2023/862 Esas, 2024/2371 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde asıl ve birleştirilen 2019/342 Esas sayılı davada davalı-birleştirilen 2018/1208 Esas sayılı davada davacı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından asıl ve birleştirilen 2019/342 Esas sayılı davada davalı-birleştirilen 2018/1208 Esas sayılı davada davacı ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Asıl ve birleştirilen 2019/342 Esas sayılı davada davalı-birleştirilen 2018/1208 Esas sayılı davada davacı ..., Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığından HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca takdiren 2.320,00 TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca karar düzeltme ret harcı alınmasına yer olmadığına, 02.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5734 E., 2024/6578 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4648 E., 2024/6573 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4648 E., 2024/6573 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4629 E., 2024/6548 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5177 E., 2024/6574 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/5440 E., 2024/10073 K.2 Aralık 2024