Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/522 E., 2024/3939 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1537 E., 2022/1315 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Fethiye 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/117 E., 2022/143 K.
Taraflar arasında görülen tescil istekli davada İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine ilişkin verilen kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf isteğinin esastan reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; Muğla ili, Fethiye ilçesi, ... Mahallesinde yer alan ve 2. Etap sahil bandında dolgusu yapılan alanın 19.03.2019 tarihinde Milli Emlak Genel Müdürlüğü tarafından Fethiye Belediye Başkanlığının tasarrufuna bırakıldığını, dolgu yapıldıktan sonra bahsi geçen alan üzerindeki 16 adet yapıya ilişkin olarak davacı şirket tarafından yapı kayıt belgesi alındığını, Muğla Valiliği Çevre Şehircilik Müdürlüğü tarafından inceleme yapılarak 16 adet yapının sahibinin davacı şirket olduğuna karar verildiğini, yapı kayıt belgesine dayalı olarak üst yapıların Fethiye 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/8 D. İş sayılı dosyası ile şirketlerinin ayni sermayesine eklendiğini, Fethiye Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından 12.02.2021 tarihinde ayni sermaye tescil işleminin yapıldığını, Fethiye 4.