Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5243 E., 2024/2549 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 1985/249 E., 1991/775 K.
DAVALILAR : ... , ... vekili Avukat ..., ..., ..., ...
DAVA TARİHİ : ...
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı ... Mirasçıları ..., ...,
..., ..., ..., ..., ..., ... vekilleri Avukat ...
Taraflar arasındaki davadan dolayı Mersin 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.12.1991 tarihli ve 1985/249 Esas, 1991/775 Karar sayılı hükmün süreden reddine ilişkin olan Dairenin 07.02.2022 tarihli ve 2021/3785 Esas, 2022/787 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davalı ... mirasçıları ... ve müşterekleri vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440 ıncı maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davalı ... mirasçıları ... ve müşterekleri vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Davalı ... mirasçıları ... ve müştereklerinden HUMK'un 442/3 üncü maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca takdiren 2.320,00 TL para cezası ile 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 723,20 TL karar düzeltme ret harcının alınmasına, 27.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
...