Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/538 E., 2024/2107 K.

...
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
EK KARAR TARİHİ : ...
SAYISI : 2020/1359 E., 2021/1516 K.
DAHİLİ DAVACILAR : ...,...,... vekilleri Avukat ...
DAVALILAR : ... vekili Avukat ..., Avukat ..., ..., ..., ...
DAHİLİ DAVALILAR : ..., ..., ..., ... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul Kısmen Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kuşadası 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/78 E., 2019/366 K.
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde bedel istekli davada İlk Derece Mahkemesince davanın dahili davalılar ile davalı ... yönünden reddine, davalı ... ve ... yönünden kısmen kabulü ile kısmen reddine ilişkin verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince dahili davacılar ve davalı ... vekillerinin istinaf isteğinin esastan reddine karar verilmiş, karar dahili davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesinin 15.02.2022 tarihli ek kararı ile; verilen kesin süre içinde temyiz masraflarının yatırılmadığı gerekçesi ile dahili davacılar vekilinin temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiş, ek karar dahili davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olup 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
15.02.2022 tarihli ek kararın dahili davacılar vekili tarafından temyiz edildiği; ancak ek karar için temyiz kaydı yapılmasına rağmen temyiz başvuru ve karar harçlarının yatırılmadığı...