Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5444 E., 2024/5969 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/446 E., 2023/972 K.
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil istekli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın temyiz edilmesi üzerine hüküm, Dairenin 18.03.2019 tarih, 2016/6660 Esas, 2019/1929 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur.
Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiş, karar dahili davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... vasisi; kısıtlı annesi ...’in hukuki ehliyeti haiz olmadığı bir dönemde bu durumu fırsat bilen davalı oğlu ... ile davalı gelini ...’nın kısıtlıyı kandırarak vekaletname düzenlettiklerini, davalı vekil ...’nın vekalet görevini kötüye kullanarak davacıya ait 121 ada 6 parsel sayılı taşınmazı davalı eşi ...’ye devrettiğini, ... tarafından da taşınmazın el ve iş birliği içerisinde olduğu damadı davalı ...’a, davalı ...’nin de taşınmazı iş ortağı ve arkadaşı olan davalı ...’a satış suretiyle temlik ettiğini, davacının hukuki ehliyeti bulunmadığı için işlemlerin geçersiz olduğunu, tüm işlemlerin muvazaalı ve hileli olduğunu, kısıtlıya herhangi bir satış bedeli de ödenmediğini ileri sürerek taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tescilini, mümkün olmadığı...