Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6538 E., 2024/5932 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/6538
- Karar No
- 2024/5932
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/75 E., 2023/847 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Kabul - Karar Kaldırılarak Dava Ret- Açılmamış Sayılmasına
İLK DERECE MAHKEMESİ : Nazımiye Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/32 E., 2022/15 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davacılar ... ve ... yönünden davanın aktif husumet yokluğundan reddine, diğer davacı ... ve asli müdahil ...'in davasının ise eldeki davadan tefrikine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile hüküm ortadan kaldırılarak davacılar ... ve ...'in 20.10.2020 tarihli fen raporunda (B), (C) ve (D) harfi ile gösterilen kısımlara yönelik açtıkları davanın sübut bulmadığından reddine, (A) harfi ile gösterilen kısma yönelik açtıkları davanın ise açılmamış sayılmasına, davacı ... ve asli müdahil ...'in davası yönünden İlk Derece Mahkemesince tefrik kararı verilmesi nedeniyle bu hususta karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar ..., ... vekili ve davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; Tunceli ili, .... ilçesi, ....
SAYISI : 2023/75 E., 2023/847 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Kabul - Karar Kaldırılarak Dava Ret- Açılmamış Sayılmasına
İLK DERECE MAHKEMESİ : Nazımiye Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/32 E., 2022/15 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davacılar ... ve ... yönünden davanın aktif husumet yokluğundan reddine, diğer davacı ... ve asli müdahil ...'in davasının ise eldeki davadan tefrikine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile hüküm ortadan kaldırılarak davacılar ... ve ...'in 20.10.2020 tarihli fen raporunda (B), (C) ve (D) harfi ile gösterilen kısımlara yönelik açtıkları davanın sübut bulmadığından reddine, (A) harfi ile gösterilen kısma yönelik açtıkları davanın ise açılmamış sayılmasına, davacı ... ve asli müdahil ...'in davası yönünden İlk Derece Mahkemesince tefrik kararı verilmesi nedeniyle bu hususta karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar ..., ... vekili ve davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; Tunceli ili, .... ilçesi, ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18584 E., 2024/9419 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18114 E., 2024/9405 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4798 E., 2024/9415 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5444 E., 2024/5969 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/23000 E., 2024/12728 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/2581 E., 2024/12678 K.4 Kasım 2024