Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5481 E., 2024/6017 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/5481
- Karar No
- 2024/6017
- Hüküm
- Kısmen
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/16 E., 2023/201 K.
HÜKÜM : Kısmen Kabul
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil, olmazsa tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili ile davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... vasisi ...; davacının şizofren hastası olup ehliyetsiz olduğu dönemde maliki olduğu 8493 ada 12 parsel sayılı taşınmazda bulunan 7 ve 8 nolu bağımsız bölümler ile Keçiören’de bulunan 2 nolu bağımsız bölümün muvazaalı olarak davalılara devredildiğini, davalıların davacının hastalığından haberdar olduğunu ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile davacı adına tesciline, olmazsa tazminata karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı ...; davaya konu 7 nolu daire ve aynı yerde bulunan 1 numaralı daireyi 18.000 YTL bedelle Hürriyet gazetesinden satış ilanında gördüğünü, ... Emlak vasıtası ile satın aldığını, diğer davalılar ve aralarındaki hukuki münasebeti bilmediğini, yaşamını yıllarca terzilik yaparak sürdürdüğünü ve tüm birikimlerini bu daireleri almak için kullandığını, daireleri ileride...
SAYISI : 2021/16 E., 2023/201 K.
HÜKÜM : Kısmen Kabul
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil, olmazsa tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili ile davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... vasisi ...; davacının şizofren hastası olup ehliyetsiz olduğu dönemde maliki olduğu 8493 ada 12 parsel sayılı taşınmazda bulunan 7 ve 8 nolu bağımsız bölümler ile Keçiören’de bulunan 2 nolu bağımsız bölümün muvazaalı olarak davalılara devredildiğini, davalıların davacının hastalığından haberdar olduğunu ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile davacı adına tesciline, olmazsa tazminata karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı ...; davaya konu 7 nolu daire ve aynı yerde bulunan 1 numaralı daireyi 18.000 YTL bedelle Hürriyet gazetesinden satış ilanında gördüğünü, ... Emlak vasıtası ile satın aldığını, diğer davalılar ve aralarındaki hukuki münasebeti bilmediğini, yaşamını yıllarca terzilik yaparak sürdürdüğünü ve tüm birikimlerini bu daireleri almak için kullandığını, daireleri ileride...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11962 E., 2024/9555 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/6838 E., 2024/9590 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2764 E., 2024/6021 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5381 E., 2024/6012 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5607 E., 2024/6004 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6565 E., 2024/6010 K.6 Kasım 2024