Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5607 E., 2024/6004 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/5607
- Karar No
- 2024/6004
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1228 E., 2023/1338 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/ Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/202 E., 2021/680 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, olmazsa bedel davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davalı ... yönünden pasif husumet yokluğundan davanın usulden reddine, davalı ... yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; dava konusu 1076 ada 12 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki 4 nolu bağımsız bölümü 2012 yılında davalı ...'tan satın alındığını, Sedat'ın daha sonra daireyi geri almak istediğini, bunun üzerine taşınmazın Sedat'ın eşi olan diğer davalı ...'e devredildiğini, ancak bedelin ödenmediğini, davalıların tapuda, davacının hakaret ettiğini, tehdit ettiğini söyleyerek iftira attığını, bedelin 2019 yılının 6.ayında ödeneceğinin belirtildiğini ancak ödenmediğini, davalının alım gücünün bulunmadığını ileri sürerek dava konusu taşınmazın tapu kaydının...
SAYISI : 2022/1228 E., 2023/1338 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/ Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/202 E., 2021/680 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, olmazsa bedel davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davalı ... yönünden pasif husumet yokluğundan davanın usulden reddine, davalı ... yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; dava konusu 1076 ada 12 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki 4 nolu bağımsız bölümü 2012 yılında davalı ...'tan satın alındığını, Sedat'ın daha sonra daireyi geri almak istediğini, bunun üzerine taşınmazın Sedat'ın eşi olan diğer davalı ...'e devredildiğini, ancak bedelin ödenmediğini, davalıların tapuda, davacının hakaret ettiğini, tehdit ettiğini söyleyerek iftira attığını, bedelin 2019 yılının 6.ayında ödeneceğinin belirtildiğini ancak ödenmediğini, davalının alım gücünün bulunmadığını ileri sürerek dava konusu taşınmazın tapu kaydının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2764 E., 2024/6021 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5481 E., 2024/6017 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5381 E., 2024/6012 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6565 E., 2024/6010 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5372 E., 2024/6009 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13884 E., 2024/9588 K.6 Kasım 2024