Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5485 E., 2024/5094 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/903 E., 2023/924 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Başvuru Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Cide Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/10 E., 2022/465 K.
Taraflar arasındaki yargılamanın iadesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın yargılamanın iadesini talep eden davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı yargılamanın iadesini talep eden davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; Cide Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/34 Esas, 2014/434 Karar sayılı hükmü hatalı olduğundan HMK'nın 374-381 maddeleri uyarınca yenilenmesi gerektiğini, ...'ın mirasçısı olduklarını, dosyada bulunan alıcısı ..., satıcısı ..., şahitleri ... ve ... tarafından imza altına alınan satış mukavelesi, yine satıcı ... ve şahitler ... ve ... tarafından imza altına alınan satım parasının tamamının tahsiline yönelik senet gereğince dava konusu yerlerin eski malik tarafından mirasbırakanlarına satıldığı ve parasının tahsil edildiğinin ispatlandığını, Yargıtay bozma kararında Kadastro Mahkemesi kararından...