Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5582 E., 2024/6159 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/5582
- Karar No
- 2024/6159
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1016 E., 2022/782 K
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskipazar Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/56 E., 2021/20 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar ..., ..., ..., ... ve ... vekili dava dilekçesinde; ... ...'in ... ve ... adında iki oğlu olduğunu, kadastro çalışmaları sonucunda kök muris ... ...'ten intikal eden taşınmazların oğlu ...'ın mirasçıları adına tespit ve tescil edildiğini, davacıların muris ...'ın mirasçıları olmasına ve kök muris tarafından herhangi bir paylaşım yapılmamasına rağmen davacılar adına taşınmaz tespit ve tescil edilmediğini ileri sürerek .... ili .... ilçesi .... köyü 103 ada 3- 32- 33 parsel, 110 ada 13- 14- 15- 16- 17- 25- 26- 27 parsel, 111 ada 10- 12- 13- 14- 15- 16- 17- 18- 19- 20 parsel, 115 ada 2- 4- 5- 6- 7- 10- 11- 12- 13 parsel, 116 ada 2- 3- 4- 10- 11- 27- 28-...
SAYISI : 2021/1016 E., 2022/782 K
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskipazar Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/56 E., 2021/20 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar ..., ..., ..., ... ve ... vekili dava dilekçesinde; ... ...'in ... ve ... adında iki oğlu olduğunu, kadastro çalışmaları sonucunda kök muris ... ...'ten intikal eden taşınmazların oğlu ...'ın mirasçıları adına tespit ve tescil edildiğini, davacıların muris ...'ın mirasçıları olmasına ve kök muris tarafından herhangi bir paylaşım yapılmamasına rağmen davacılar adına taşınmaz tespit ve tescil edilmediğini ileri sürerek .... ili .... ilçesi .... köyü 103 ada 3- 32- 33 parsel, 110 ada 13- 14- 15- 16- 17- 25- 26- 27 parsel, 111 ada 10- 12- 13- 14- 15- 16- 17- 18- 19- 20 parsel, 115 ada 2- 4- 5- 6- 7- 10- 11- 12- 13 parsel, 116 ada 2- 3- 4- 10- 11- 27- 28-...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13151 E., 2024/8598 K.12 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/970 E., 2024/8576 K.12 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4768 E., 2024/6164 K.12 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13169 E., 2024/8624 K.12 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/2891 E., 2024/8612 K.12 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13106 E., 2024/8600 K.12 Kasım 2024