Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5682 E., 2024/5390 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1512 E., 2022/1368 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Azdavay Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/126 E., 2021/22 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince ...'a açılan davanın pasif husumet yokluğundan reddine, ...'na açılan davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Tereke temsilcisi davacı ...; Kastamonu ili, .... ilçesi, .... köyü 260 ada 6 ve 7 parsel sayılı taşınmazların kadastro çalışmalarında dedesi ... adına tespiti ve tescili gerekirken davalılardan ... adına tespit ve tescil edildiğini, ...'ın bu taşınmazları kendisinin zannederek davalılardan ...'na sattığını belirterek taşınmazların tapularının iptali ile dedesi Mustafa oğlu ... adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... ön inceleme duruşmasında; dava konusu 260 ada 7 parsel sayılı taşınmazı ...'dan satın aldığını, evveliyatı hususunda bilgiye sahip olmadığını, taşınmazı alması karşılığında...