Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5685 E., 2024/3277 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/136 E., 2022/373 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul
Taraflar arasında görülen tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince, kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; Malatya ili, Hekimhan ilçesi, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve 1988 yılında yapılan kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmazın bir bölümünün 20 yılı aşkın zamandır malik sıfatıyla zilyedinde olduğunu, bu kısmı imar-ihya ederek 1989 yılından beri kullandığını ileri sürerek belirttiği kısmın adına tescilini istemiştir.
II. CEVAP
1.Davalı Maliye Hazinesi vekili; dava konusu alanın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu, Mahkemece gerekli tüm araştırmaların yapılması gerektiğini, davacı yararına zilyetlikle mülk edinim şartlarının gerçekleşmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
2.Davalı ... Belediye Başkanlığı vekili; davanın reddini savunmuştur.
3.Dahili Davalı ...