Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2021 E., 2024/3272 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/2021
- Karar No
- 2024/3272
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1449 E., 2022/1409 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/ Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Nizip 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/208 E., 2022/108 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; dava konusu Gaziantep ili, Nizip ilçesi, ... köyünde bulunan 183 ada 3 parsel sayılı taşınmazın mirasbırakanları ... ile davalıların mirasbırakanı ...’in zilyet ve tasarrufunda olmasına rağmen kadastro çalışmaları sırasında sadece davalılar mirasbırakanı ... adına tespit ve tescil edildiğini, yapılan tespitin hatalı olduğunu ileri sürerek taşınmazın 1/2 payının iptali ile adlarına tesciline, olmadığı takdirde 1/2 payın rayiç bedelinin tespit edilerek dava tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalılardan tahisiline karar verilmesini istemiştir.
II.
SAYISI : 2022/1449 E., 2022/1409 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/ Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Nizip 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/208 E., 2022/108 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; dava konusu Gaziantep ili, Nizip ilçesi, ... köyünde bulunan 183 ada 3 parsel sayılı taşınmazın mirasbırakanları ... ile davalıların mirasbırakanı ...’in zilyet ve tasarrufunda olmasına rağmen kadastro çalışmaları sırasında sadece davalılar mirasbırakanı ... adına tespit ve tescil edildiğini, yapılan tespitin hatalı olduğunu ileri sürerek taşınmazın 1/2 payının iptali ile adlarına tesciline, olmadığı takdirde 1/2 payın rayiç bedelinin tespit edilerek dava tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalılardan tahisiline karar verilmesini istemiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/284 E., 2024/3297 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2949 E., 2024/3296 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5685 E., 2024/3277 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1871 E., 2024/3260 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1730 E., 2024/3254 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/986 E., 2024/3253 K.7 Mayıs 2024