Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5700 E., 2024/2014 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Mart 2024
- Esas No
- 2023/5700
- Karar No
- 2024/2014
- Hüküm
- Kısmen
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/313 E., 2023/107 K.
HÜKÜM : Kısmen Kabul - Kısmen Ret
Taraflar arasında görülen kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacılar ile davalıların mirasbırakanı ... ...'in kardeş olduğunu, ... ilçesi ... köyü çalışma alanında bulunan 140 ada 16 ve 18 parsel sayılı taşınmazların tarafların ortak mirasbırakanı babaları ...'e, aynı yer 117 ada 16 parsel ve 119 ada 2 parsel sayılı taşınmazların tarafların ortak mirasbırakanı anneleri ...'a ait olmasına ve kardeşler arasında herhangi bir paylaşım yapılmamasına rağmen taşınmazların kadastro çalışmaları sonucunda davacıların mirasbırakanı ... adına tescil edildiğini, dava konusu 119 ada 2 parsel sayılı taşınmazda bulunan ev için talepleri olmadığını ileri sürerek dava konusu taşınmazların tapu kaydının iptali ile davacıların miras payı oranında tapuya tescilini talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2022/313 E., 2023/107 K.
HÜKÜM : Kısmen Kabul - Kısmen Ret
Taraflar arasında görülen kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacılar ile davalıların mirasbırakanı ... ...'in kardeş olduğunu, ... ilçesi ... köyü çalışma alanında bulunan 140 ada 16 ve 18 parsel sayılı taşınmazların tarafların ortak mirasbırakanı babaları ...'e, aynı yer 117 ada 16 parsel ve 119 ada 2 parsel sayılı taşınmazların tarafların ortak mirasbırakanı anneleri ...'a ait olmasına ve kardeşler arasında herhangi bir paylaşım yapılmamasına rağmen taşınmazların kadastro çalışmaları sonucunda davacıların mirasbırakanı ... adına tescil edildiğini, dava konusu 119 ada 2 parsel sayılı taşınmazda bulunan ev için talepleri olmadığını ileri sürerek dava konusu taşınmazların tapu kaydının iptali ile davacıların miras payı oranında tapuya tescilini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/3425 E., 2024/1988 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1070 E., 2024/2019 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5925 E., 2024/2018 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2877 E., 2024/2013 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6165 E., 2024/2012 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1987 E., 2024/2011 K.11 Mart 2024