Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2877 E., 2024/2013 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/76 E., 2022/203 K.
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasında görülen kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacıların kardeş olduğunu, davalının ise davacıların kardeşi ...'in oğlu ... ile evli olduğunu, davacılara annesi ...'dan intikal eden taşınmazın kadastro çalışmaları sonucunda davacıların kardeşi ... adına tescil edildiğini, ...'in de dava konusu taşınmazı mirasçılardan mal kaçırmak amaçlı olarak değerinin çok altında bedelle davalıya satış suretiyle devrettiğini ileri sürerek dava konusu ... köyünde bulunan davalı adına kayıtlı 200 ada 34 parsel sayılı taşınmazın 1/3 miras payı oranında iptali ile davacılar adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacıların mirasbırakanı ...