Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5722 E., 2024/2093 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/382 E., 2023/644 K.
DAVALILAR : ..., ...
DAHİLİ DAVALILAR : ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/489 E., 2022/723 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali-tescil ve tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... parsel sayılı 160,20 m² yüz ölçümlü taşınmazın davacıya babasından miras kaldığını, taşınmaz üzerinde bulunan avlulu kargir evi ise davacının inşa ettiğini, davacının kadastro ve imar uygulaması sırasında tapu kaydından haberdar olmadığını, taşınmazın davalılar adına kayıtlı olduğunu yeni öğrendiğini belirterek taşınmazın tapu kaydının iptaline ve davacı adına tesciline; mümkün olmaması halinde arsa ve üstünde bulunan...