Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/371 E., 2024/2092 K.

...
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/108 E., 2022/203 K.
DAVALILAR : ... vekili Avukat ..., Hazine vekili Avukat ..., ...
DAHİLİ DAVALI : ... vekilleri Avukat ..., Avukat ..., Avukat ..., Avukat ..., Avukat ..., Avukat ..., Avukat ..., Avukat ..., Avukat ...,
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasında görülen tapusuz taşınmazın tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Dairece, Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı dahili davalı ... ve davalı Hazine vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... dava dilekçesinde özetle; ... Mahallesi/... Mevkinde bulunan 138 ada 2 parsel sayılı avlulu kagir ev ve taş ahır vasfındaki taşınmazın maliki olduğunu, uzun zamandır zilyetliğinde olduğunu, ancak dava konusu taşınmazın içinde bulunan evinin ve ahırının önündeki yaklaşık 100 metrekare yüz ölçümündeki kısmın yola eklenmek suretiyle tescil dışı bırakıldığını, Kuzey ve batısında bulunan yola eklenerek tescil harici bırakılan alanlarının yol ile ilgisinin olmadığını belirterek tescil dışı bırakılan yaklaşık 100 metre karelik taşınmazın kendisine ait 138 ada 2 parsel sayılı...